Cr­na Go­ra u ovom tre­nut­ku ne­ma za­kon po ko­jem bi iz­bo­ri na dr­žav­nom ili lo­kal­nom ni­vou mo­gli bi­ti spro­ve­de­ni na usta­van i za­ko­nit na­čin, upo­zo­rio je ju­če po­sla­nik De­mo­sa Go­ran Da­ni­lo­vić. Po­zvao je kom­plet­nu opo­zi­ci­ju da se za­la­žu za to da im pri­o­ri­tet­ni za­jed­nič­ki za­da­tak bu­de da na­tje­ra­ju Vla­du na pu­nu pri­mje­nu iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva.
– Iz­u­zev što je kon­sti­tu­i­sa­na, Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja ne funk­ci­o­ni­še. Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja je i da­lje u istom pro­sto­ru, i bez for­mi­ra­ne struč­ne slu­žbe, ko­ja tre­ba da bu­de ga­rant pa­žlji­vog i ana­li­tič­nog pra­ćen­nja sve­ga što se ti­če iz­bo­r­nih pro­ce­sa, pri­je sve­ga pri­mje­ne Za­ko­na o bi­rač­kim spi­sko­vi­ma – ka­zao je Da­ni­lo­vić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re.
Oci­je­nio je da, na­ža­lost, ova te­ma, ko­ja je od kru­ci­jal­ne va­žno­sti i na ko­ju je opo­zi­ci­ja po­tro­ši­la go­di­nu da­na, go­to­vo je nein­te­re­sant­na svi­ma ko­ji su gla­sa­li za ak­tu­el­no iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo.
– Sti­če se uti­sak da svi iz­bo­re pri­želj­ku­ju što pri­je, ali da pre­ćut­ku­ju da usvo­je­ne za­ko­ne Vla­da ne spro­vo­di. Po­štu­jem sve te­me ko­je su jav­no­sti na­met­nu­te kao ključ­ne, ali za po­sla­ni­ke, pri­je sve­ga one ko­ji su ovo gla­sa­li, ne­ma va­žni­je od ove – na­gla­sio je funk­ci­o­ner De­mo­sa.
Da­ni­lo­vić ka­že da ga ne ču­di to što se Vla­da, od­no­sno par­la­men­tar­na ve­ći­na, ne ogla­ša­va po­vo­dom pi­ta­nja ne­pri­mje­nji­va­nja iz­bor­ne re­gu­la­ti­ve.
– Pod­sje­ćam da je par­la­men­tar­na ve­ći­na ne­is­kre­no po­dr­ža­la pred­log za­ko­na i to pod pri­ti­skom me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce. Od po­čet­ka go­di­ne ne­ma­mo iz­bor­no za­ko­no­dav­sto i ni jed­ni iz­bo­ri ne bi mo­gli bi­ti spro­ve­di­ni na usta­van i za­ko­no­da­van na­čin. Ne­pri­mje­nji­va­njem iz­bor­nog za­ko­na, pod raz­li­či­tim iz­go­vo­ri­ma, Vla­da do­vo­di u opa­snost po­li­tič­ki si­stem. Po­zi­vam pred­stav­ni­ke me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce i ne­vla­di­nog sek­to­ra ko­ji su in­ten­ziv­no uče­stvo­va­li u iz­ra­di za­ko­na da obra­te pa­žnju na či­nje­ni­cu da se on ne pri­mje­nju­je. Bio bi po­klon da na­kon 365 da­na ubje­đi­va­nja sa De­mo­krat­skom par­ti­jom so­ci­ja­li­sta i pri­ti­ska da se usvo­ji no­vo iz­bor­no za­ko­no­dav­sto, ne­ko obez­bi­je­di ve­ći­nu toj par­ti­ji ka­ko bi se ra­to­si­lja­la od­re­đe­nih čla­no­va za­ko­na ko­ji su bi­li pred­met na­še ve­li­ke bor­be – uka­zao je Da­ni­lo­vić.
Sma­tra da je ključ za spre­ča­va­nje zlo­u­po­tre­ba na bi­rač­kim mje­sti­ma pri­mje­na elek­tron­ske iden­ti­fi­ka­ci­je bi­ra­ča i da je te­sti­ra­nje tog rje­še­nja kroz pi­lot-pro­jek­te mo­ra­lo bi­ti već odav­no spro­ve­de­no.
– Ako ne­ko sma­tra da je do­volj­no da se sa ino­va­tiv­nim pro­gra­mom, kao što je elek­tron­ska iden­ti­fi­ka­ci­ja bi­ra­ča, sa pot­pu­no dru­ga­či­jim pri­stu­pom da­nu gla­sa­nja, upo­zna­mo u te­ča­je­vi­ma 15 da­na pri­je ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra, on­da svje­sno ra­di­mo na to­me da iz­bor­ni pro­ces bu­de pot­pu­no obe­smi­šljen. Svi tre­ba da ima­mo za­jed­nič­ku ak­ci­ju i da vr­ši­mo pri­ti­sak da se Za­kon o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka pri­mi­je­ni, da vi­di­mo šta je Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va ura­di­lo sa har­dver­sko-soft­ver­skom cje­li­nom ko­ja tre­ba da bu­de na sva­kom iz­bor­nom mje­stu. Pra­vi­la se mo­ra­ju po­što­va­ti i Vla­da mo­ra shva­ti­ti da je u ozbilj­nom pre­stu­pu jer su svi ro­ko­vi odav­no is­te­kli – na­po­me­nuo je Da­ni­lo­vić.
Sma­tra da uko­li­ko se obez­bi­je­di pu­na pri­mje­na Za­ko­na o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, po­sto­ji ve­li­ka mo­guć­nost da se spro­ve­de po­šten iz­bor­ni pro­ces.
– Ne tre­ba ga­ji­ti ilu­zi­je da bi bi­lo ko­ja pre­la­zna vla­da omo­gu­ći­la po­šte­ne iz­bo­re bez pri­mje­ne krov­nog iz­bor­nog za­ko­na – za­klju­čio je Da­ni­lo­vić.
V.R.